{"id":9732,"date":"2017-05-02T13:39:36","date_gmt":"2017-05-02T17:39:36","guid":{"rendered":"https:\/\/camrt.wpenginepowered.com\/fr\/?page_id=9732"},"modified":"2017-05-02T13:39:36","modified_gmt":"2017-05-02T17:39:36","slug":"histoire-et-origine-du-nom-actrm","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/histoire-et-origine-du-nom-actrm\/","title":{"rendered":"Histoire et origine du nom ACTRM"},"content":{"rendered":"<p>Les TRM ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins d\u2019immenses changements au cours des 75 derni\u00e8res ann\u00e9es, dans la pratique professionnelle, dans la technologie, et m\u00eame dans la terminologie utilis\u00e9e <a href=\"https:\/\/camrt.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/CSRT-Name-Change-2_Page_1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-9733 alignright\" src=\"https:\/\/camrt.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/CSRT-Name-Change-2_Page_1-234x300.jpg\" alt=\"\" width=\"234\" height=\"300\" \/><\/a>pour distinguer les diff\u00e9rents professionnels. L\u2019histoire du nom de l\u2019association nationale (la Dominion Society, comme elle \u00e9tait appel\u00e9e dans les ann\u00e9es 1940) illustre de mani\u00e8re fascinante l\u2019\u00e9volution de la profession.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En 1943, il existait huit soci\u00e9t\u00e9s provinciales, de la Colombie-Britannique \u00e0 la Nouvelle-\u00c9cosse (Terre-Neuve et l\u2019\u00cele-du-Prince-\u00c9douard viendraient plus tard), et m\u00eame ces associations se distinguaient dans leurs modalit\u00e9s de reconnaissance de la profession.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En Colombie-Britannique, en Saskatchewan, au Manitoba, au Qu\u00e9bec et au Nouveau-Brunswick, les professionnels \u00e9taient appel\u00e9s techniciens en rayons\u00a0X. En Ontario et en Nouvelle-\u00c9cosse, ces m\u00eames professionnels \u00e9taient des radiographes. En Alberta, ils \u00e9taient appel\u00e9s techniciens en radiologie.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Les fondateurs de la SCTR ont retenu la d\u00e9signation de l\u2019Alberta, et choisi un nom qui selon eux devrait survivre pendant plusieurs d\u00e9cennies. Ils ne pouvaient cependant pas concevoir l\u2019ampleur des avanc\u00e9es technologiques et professionnelles \u00e0 venir en imagerie m\u00e9dicale et en radioth\u00e9rapie ni savoir que la n\u00e9cessit\u00e9 de suivre cette \u00e9volution comprendrait celle d\u2019adapter le nom de la profession et celui de l\u2019association.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>D\u00e8s 1966, les techniciens en radiologie de la SCTR militaient en faveur d\u2019un changement de nom pour la profession et pour la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cette ann\u00e9e-l\u00e0, une r\u00e9solution pr\u00e9sent\u00e9e par la division du Nouveau-Brunswick de la SCTR soulignait que le terme \u00ab\u00a0technicien\u00a0\u00bb \u00e9tait utilis\u00e9 dans de nombreux domaines et que la profession b\u00e9n\u00e9ficierait de l\u2019utilisation d\u2019un terme moins commun. Le terme sugg\u00e9r\u00e9 dans la r\u00e9solution \u00e9tait \u00ab\u00a0radiographe\u00a0\u00bb, un nom d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 par la majorit\u00e9 des membres de l\u2019ISRRT. La r\u00e9solution (la premi\u00e8re d\u2019une s\u00e9rie s\u2019\u00e9talant sur plus d\u2019une d\u00e9cennie) sugg\u00e9rait de changer le nom de la SCTR pour \u00ab\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 canadienne des radiographes\u00a0\u00bb. La motion a \u00e9t\u00e9 accueillie, mais ensuite report\u00e9e.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Quelques ann\u00e9es plus tard, la question est revenue \u00e0 la surface. Cette fois, c\u2019est le terme \u00ab\u00a0technologue\u00a0\u00bb qui \u00e9tait privil\u00e9gi\u00e9. La motion Poitras\/Bussieres pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 l\u2019AGA de 1969 proposait de remplacer le terme \u00ab\u00a0technicien\u00a0\u00bb par celui de \u00ab\u00a0technologue\u00a0\u00bb. Une motion suppl\u00e9mentaire sugg\u00e9rait d\u2019ajouter le terme \u00ab\u00a0m\u00e9dical\u00a0\u00bb, maintenant familier, dans le titre de la Soci\u00e9t\u00e9. Bien qu\u2019il y ait eu une proposition de d\u00e9poser la discussion, celle-ci a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e et un comit\u00e9 a plut\u00f4t \u00e9t\u00e9 form\u00e9 afin de formuler des recommandations pour l\u2019AGA suivante.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le changement de nom n\u2019\u00e9tait toutefois pas dans les cartes pour les ann\u00e9es 1970, la recommandation \u00e9tant de ne pas modifier le nom de la Soci\u00e9t\u00e9, pour des raisons de commodit\u00e9 et de co\u00fbt. Le fait que la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne des inhaloth\u00e9rapeutes ait chang\u00e9 son nom pour SCTR (Soci\u00e9t\u00e9 canadienne des th\u00e9rapeutes respiratoires) peut avoir ajout\u00e9 au d\u00e9bat, sans toutefois modifier la d\u00e9cision.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En 1973, de nouvelles motions ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es afin de changer le nom de l\u2019association (ainsi que les termes utilis\u00e9s pour d\u00e9signer les membres au Canada). La motion Clark\/Taylor proposait de changer le nom pour Soci\u00e9t\u00e9 canadienne des technologues en radiation m\u00e9dicale (on se rapproche, non?). Encore une fois, la question des co\u00fbts a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e (de fa\u00e7on passablement d\u00e9taill\u00e9e) et un autre comit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 pour \u00e9tudier le changement de nom; encore une fois, le comit\u00e9 a recommand\u00e9 le statu quo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De nouvelles motions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es avant l\u2019assembl\u00e9e de 1977 \u00e0 Hamilton. Martha Pearce et James D. Clark, de la Nouvelle-\u00c9cosse, ont propos\u00e9 que la Soci\u00e9t\u00e9 devienne l\u2019Association canadienne des technologues en radiation m\u00e9dicale. Les motifs \u00e0 l\u2019appui du changement propos\u00e9 \u00e9taient clairs\u00a0:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>RESOLUTION #3<\/strong><br \/>\n<strong>Re: C.S.R.T. Name Change<\/strong><\/p>\n<p><strong>Moved by Martha Pearce and James D. Clark of Nova Scotial.<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>WHEREAS the name of our professional society no longer reflects the diversified role of the technologists\u2019 responsibilities; and<br \/>\nWHEREAS the monopoly of x-radiation as a diagnostic tool has passed, and several other radiations are now used as aids in diagnosis; and<br \/>\nWHEREAS the Society is investigating a broader base for its membership;<br \/>\nTHEREFORE BE IT RESOLVED that proceedings be initiated to change the name of this Society to the \u201cCanadian Association of Medical Radiation Technologists\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Saskatchewan, le Manitoba, l\u2019Ontario et le Qu\u00e9bec \u00e9taient favorables au changement, alors que l\u2019Alberta et le Nouveau-Brunswick s\u2019y opposaient, les autres \u00e9tant ind\u00e9cises. Apr\u00e8s quelques discussions (sans doute vives), la proposition de changement de nom de l\u2019association a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par vote des membres (1\u00a0005 en faveur et 451 contre).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00c0 la suite du vote, la machine \u00e9tait en marche. Diff\u00e9rents logos pour la nouvelle ACTRM ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s pour examen et approbation par les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s au congr\u00e8s de 1978. Le reste appartient \u00e0 l\u2019histoire.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De notre point de vue en 2017, il s\u2019agit d\u2019une histoire et d\u2019une progression int\u00e9ressantes. Si on imagine pendant un instant la r\u00e9elle ferveur entourant la simple mention du terme \u00ab\u00a0technicien\u00a0\u00bb devant un TRM, il est difficile d\u2019imaginer les d\u00e9bats qui ont eu cours il y a maintenant 40 ans.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les TRM ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins d\u2019immenses changements au cours des 75 derni\u00e8res ann\u00e9es, dans la pratique professionnelle, dans la technologie, et m\u00eame dans la terminologie utilis\u00e9e pour distinguer les diff\u00e9rents [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-9732","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/camrt.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}